Вікіпедія:Вікіетікета

Люде, котры роблять на Вікіпедії мають вшелиякы натуры, погляды та й походжіня. Зато даколи дійде міджі редакторами ку конфліктам. Ниже написаны прінціпы выникли зато, жебы рішіня тых конфліктів проходило легко, скорым тай културным способом.

Основны правила слушного справованя на Вікіпедії едітовати

Предпокладайте добру волю другой стороны – люде добры од природы. Чоловік, з якым дішкуруєте, певно же тыж чінить в добрім вірованю.
Скорше як дашто зґанчуєте, похвальте – діскузію почінайте все даяков похвалов. Кідь так зробите, крітізована персона не буде тримати крітіку за особный атак тай буде схылна реаґовати приветливо на тоту крітіку.
Одстраньте стару крітіку – як вами крітізована персона крітіку взяла до увагы тай позітівно на ню зареаґовала, одстраньте з тексту діскузії слова опереднёй крітікы або їх позгартайте на абсолутне мінімум. Крітізована персона часто ся боїть таке дашто зробити намісто вас.
Говорьте кідь годен што найчастїше мило – діскузны сторінкы не служать лем на споры. Кідь собі думате, же дакотра статя є окремо інтересна, не ганьбте ся то написати в діскузії.
Доганяйте за помочі вопросів – намісто того, жебы сьте просто написали, же дана персона ся мылить, лїпше є ся звідати, ці є певна, же мать рехт. Напр.: намісто „Біціґель не мусить все быти єдностоповым!“, годен написати „Знате о тім, же дакотры біціґлї мають три колеса?“
Пиште за себе – тямте, же при крітіцї дакого выражате лем свій погляд. Зато є лїпше крітізовати за помочі формулації „Думам, же гевсе не правда“ як „Вшыткы знають, же гевсе циґанство“.
Не крітізуйте автора, крітізуйте ёго суджіня – речіня тіпу „Моле, не маш/не мате правду, бо темі нияк не розуміш/не розуміте“ суть фест неприємны, зато бо дана персона їх може брати за атак. Не доганяйте никому, же мать таку ці інакшу позіцію ці одношіня інакше од вашого.
Не поучуйте, арґументуйте – формулації тіпу „проштудуйте собі …“ суть тыж негодны. Просто напиште, о якый ґрунт ся ваш погляд операть.
Не будьте отровны – кідь то беспосередно не є покапчане з проходжованов темов, не доганяйте свому противникові в поглядї наприклад формалну управу ёго діскузного приспівку або другы, про спор не важны річі.
Вкажте, же сьте порозуміли арґументы – скорше як зачнете крітізовати, напиште, же розуміте прічіны крітізованой персоны (докінце ай тогды, коли з нима не сьте згоден). Не пиште „То не правда, же…“, а „Розумлю Вашы арґументы, але не згоден єм з нима, бо…“
Реаґуйте в покою – кідь вас даякый діскузный приспівок або едітованя „насердить“, не намагайте ся такой писати што найпасівнїшыма словами, што собі о той едітації думате. За пів годины може будете свої контры формуловати овелё предметнїше.
Вываруйте ся вулґарізмів тай незґрабного тыканя – не лем в діскузіях з другыма хоснователями, а вообще (наприклад на попсутый софтвер Вікіпедії бештайте вылучно слушнї :-).
Модеруйте барже печачі діскузії – як збачіте, же діскузія двох людех набере небеспечных форм, запойте ся до нёй як несторонный модератор. Згорнийте їм до ясных пунктів розлуку тай подобность їх позіції тай пропонуйте конець діскузії, кідь ся крутить фурт лем довкола.
Не анґажуйте ся надмірно – тямте, же то енціклопедія, а не діскузне форум. Як є діскузія дуже горяча, попробуйте єй зохабити тай напиште даяку іншу статю.
Не говорьте о дакім поза очі – кідь в нетрівіалній мірї даґде розоберате дакого дїяня, передовшыткым тогды, коли єй або ёго дїяня крітізуєте або берете як приклад того, як бы ся то робити не мало, є высоко очековане, жебы сьте такого варовали на ёго сторінцї діскузії тай написали одказ на вшыткы повязаны діскузії.
Усилуйте ся проблем вырішыти з односным хоснователём сами – як Вам дакого дїяня вадить і дотулять ся лем ёго, попробуйте ся найперше з вшыткого проблем вырішыти з ним на ёго сторінцї діскузії або другім інформачнім каналї. Може, же буде приветливішый і одкрытїшый, як кібы были сьте до того заінтересовали цїлу комуніту.

Повязаны статї едітовати

Тоты даны суть часточно або цалком основаны на перекладї статї Wikipedie:Wikietiketa на чеській Вікіпедії (чісло ревізії не было становлене).