Діскузія:Америцка народна рада Угро-Русинох
Послїдне повідомлїня: 3 роки тому од Igor Kercsa в темі Договор 28. октобра з Масариком
Договор 28. октобра з Масариком
едітоватиМасарик и Жаткович, видав, не мали межи собов пудписаный фізичный договор. Подля «Енциклопедії» «уклали угоду», в анґлійськум оріґіналі «reached an agreement» (варіант муг бы быти «дійшли згоди»). Жатковичово «Експозе» пише лиш за устну діскузію з Масариком 25. октобра. Маґочій за йсе пише сякоє:
- «Ай Данко […], ай Маматей […] слушно вывертают хыбні указаня на тото, же так званый «Філаделфійськый договор», пудписаный Жатковичом и Масариком, обязовав злучити Пудкарпатську Русь из Чехословакійов. На тему происхода теорії «Філаделфійського договора», поз. C. A. Macartney, Hungary and Her Successors (London, 1937), p. 215; май переже Vojta Beneš, Masarykovo dílo v Americe (Prague, 1925), p. 73». (The Shaping of a National Identity: Subcarpathian Rus', 1848-1948, с. 389, муй переклад).
--Engelseziekte (діскузія) 13:52, 12 марца 2021 (CET)
- В украинском выданю Енциклопедія історії та культури карпатських русинів. Укладачі Маґочій П. Р., Поп І. — Ужгород: Вид-во В. Падяка, 2010. — 856 c.+ХХХІІ с. ISBN 978-966-387-044-1 укр. с. 11 пише: «...28 жовтня уклали угоду про об'єднання...» З другого боку, в укр. выданю Формування національної самосвідомості..., 1994, с. 56, де ся одкликує на Danko и Mamatey, а были там од Русинох окрем Жатковича ай иншы, пише: «...певне те, що між ними не було укладено жодної письмової угоди ні 25 жовтня, ні наступного дня...» Але едно другому не перечить, бо то суть иншы датумы, а они ся правдоподобно стрѣчали веце раз. Але тыж правдоподобно, же не быв то официалный документ з подписами и печатями в двох копиях. Так же мож поправити акуратнѣйше, най буде «reached an agreement» --Igor Kercsa (діскузія) 17:58, 12 марца 2021 (CET)